也許我是個很庸俗的人吧‧
一八九五是一部看完讓我感到莫名生氣的電影‧
對於那種國仇家恨的電影,我的感覺都很淺‧
不明白為什麼要姓日本姓,要讀日本書會讓人足以以刀對槍,足以讓人以一擋百的拋頭顱灑熱血‧我更不懂什麼叫愛國,什麼叫做民族意識‧這些東西在我眼裡都很泛政治,我們不會在捐骨髓的時候確認受贈者的國家別,我們不會在樂捐的時候,確認受款災戶是台灣人才捐錢‧
戰爭是最下流的手段,用武力和暴力來解決事情是最不文明的做法‧用文化攻佔,用經濟制裁,用知識掠奪,用藝術和風土民情來感動另一個族群,還比較容易被煽動‧如果那麼恨日本人,就去學日文跟他對談,如果那麼瞧不起說人家是倭寇是強盜,就跟人家比知識,比學識,證明自己真正高人一等的地方在哪裡‧
我討厭臥底,我不齒用民兵偽裝成普通民婦,然後攻人不備這種事情‧一開始動機就是邪惡的,利用人們信任和善良的本性行惡,我想上天也不會原諒這樣的辦案或作戰方式‧這等於是把人性當中最為美好的那一部分都摧毀了,如果你曾經被自己最信任的人用臥底的方式欺騙了告發了,我相信這一輩子這一個人都很難成為一個好人,內心真誠的信任著以及關愛著別人‧
結果,錯誤的作戰方式(用民婦作戰),使得日本軍方無法分辨良民和暴民,而引發了日本下令『無差別格殺』,因為這樣的戰策而死去的平凡百姓,又是多麼的無辜?
看著那些手拿鐮刀說著愛國愛鄉的人民,我只覺得昏眩‧田地荒廢,連年旱災,壯丁從軍,老弱婦孺缺糧等死‧如果雙方兵力懸殊,一萬人拿鐮刀彎刀對抗四十萬槍砲大軍的這種戰力,究竟這些拿刀作戰的人期待什麼?壯烈犧牲嗎?期待日軍的槍砲失靈,然後台灣祖先顯神蹟嗎?拼死一搏就算死也覺得光榮,在我眼裡是非常難以理解的‧
如果今天日軍殘暴不仁,強暴民女,殺害童孺,那還情有可原‧偏偏戲也不是這樣演,搞得整場戰爭直讓人想問,究竟為什麼要作戰?日本人客死異鄉,台灣人血流成河.....是成全了誰?讓人受惠?國家?人民?
也許我真的缺乏國家意識,很討厭民族情結,很討厭不同的語言讓人隔閡,不同的膚色讓人定位族群‧
如果每個人都是獨一無二的,世界唯一的,那為什麼兩個國家之間,能讓素未謀面的兩人彼此仇恨?
我曾經討厭美國人,當時的我也一樣,用一小撮我看見的美國人浪費,就定了我對這個國家奢侈浪費得不可原諒的感覺 ....
人們就這樣被貼上專屬標籤‧
承擔著歷史延伸下來的仇恨與情節‧
曾經發生過的事情留下來的教訓我們要牢牢記得‧
那仇恨呢?也要這樣被謹記嗎?
我們都覺得父債子孫還,很無理很殘忍,所以會產生『限定』『拋棄』繼承,讓那些無辜的人,有機會脫離這樣前人引禍而留下的無底漩渦‧
那麼,白色恐怖,二二八事變,那麼,南京大屠殺,盧溝橋事變,那麼,希特勒屠殺猶太人,第二次世界大戰,為什麼無法被原諒?為什麼數年過去,那些專屬的族群仍無法拋棄掉這樣的枷鎖?
如果人人生而平等,
為什麼泰勞不能作台灣人的總統‧
為什麼我們移民去想去的地方定居,就叫做不愛國?
那些在南極北極作終身研究,在他國為當地的人民而努力的人,幾百年甚至死後都不會回國的人,就不會被冠上不愛國的罪名譴責‧
這世界很奇妙,人更是奇妙‧
- Dec 12 Tue 2006 21:09
【一八九五】小感想(結論:我真的很不愛國)
close
全站熱搜
留言列表